Pourquoi Bernard -Henri Levy reste étrange pour les palestiniens et pourquoi il faut s'en désintéresser
Bernard- Henri Levy mérite-t-il vraiment qu'un contradicteur - par exemple Alain Gresh du "Le Monde diplomatique" - se donne tant de peine à démonter l'argumentaire de l'ancien "nouveau philosophe" pas philosophe pour un sou dans le sujet qui nous intéresse ? A mon avis, non. Il mériterait une réplique raisonnée, rationnelle, donc humaniste comme celle d'Alain Gresh, le jour où il intégrera - si cela arrive, ce dont je doute personnellement - dans son champ d'analyse les palestiniens comme des sujets à part entière dans le conflit qui les oppose aux israéliens et leur accordera donc un statut égal à ces derniers. Ce jour n'est pas prêt d'arriver. Dans ce cas de figure, c'est-à-dire en l'absence d'un soupçon d'humanisme de la part de l'ancien "nouveau philosophe", il est déplacé de sa part d'accuser, à longueur de colonnes, les autres, en particulier palestiniens, d'être antisémites ou anti juifs.
A découvrir aussi
- Comment un président de la république algérienne peut-il asseoir l’indépendance de la justice ?
- L'exécutif et les suites judiciaires des scandales financiers
- Sommes-nous prisonniers de notre conscience individuelle ?
Inscrivez-vous au site
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 27 autres membres